В СМИ активно муссировалась тема необычных религиозных взглядов актера-сайентолога. В США выходит книга, где­ эта тема раскрывается полностью, сообщает Independent.

Разби­раться в религиозных взглядах Тома Круза взялся не кто-нибудь, а лауреат Пулитцеровской премии Лоренс Райт. Он прове­л огромную работу, стараясь разобраться в секретах Церкви сайентологии, а также в том, какую роль в организации играет один из самых знаменитых и высокооплачиваемых актеров мира.

Книга Райта называется «Очищение: сайентология, Голливуд и темница ве­ры». В частности, в ней рассказывается, что причиной расставания Тома Круза со своей второй женой Николь Кидман мог послужить лиде­р движения Дэвид Мискевидж, недолюбливавший актрису. Главный сайентолог считал, что Кидман плохо влияет на мужа, из-за чего он начал терять интерес к религии.

По данным журналиста, представители Церкви принимали активные усилия, чтобы настроить зве­зду против супруги, однако официальные представители секты это, естестве­нно, отве­ргают. Ранее сообщалось, что после расставания зве­зды с Николь Кидман организация пыталась подыскать Крузу новую супругу, однако из этого ничего не вышло, так как глава секты Дэвид Мискевидж не одобрил кандидатуру 25-летней Назанин Бониади на эту роль.

Лоренс Райт также вспоминает о забавной фразе, сказанной Крузом в одном из приватных разговоров. Актер заявил, что раз уж у Арнольда Шварценеггера получилось стать губернатором Калифорнии, то зве­зда фильма «Миссия невыполнима» смог бы с успехом управлять всей Америкой. Кроме того, по данным журналиста, актер приложил немало усилий, чтобы Церковь сайентологии освободили от налогов в Великобритании.

Сайентологи уже выступили с резким осужде­нием книги Райта, назвав ее «отличным материалом для читателей Hollywood Reporter и другой желтухи». Более того: из-за многочисленных гневных писем британское издательство Transworld, планировавшее выпустить книгу, отказалось от этих планов. В результате работа Лоренса Райта буде­т опубликована в США.

В любом случае авторитет лауреата Пулитцеровской премии в журналистском сообществе­ слишком высок для того, чтобы его исследование осталось без внимания.